Pár napja leírtam, hogy egy 16 hónapos szuka golden retriever kutyusunk ivartalantás után 3 napra rosszul lett (sugárhányás, jobb oldali anisocoria, nystagmus függőleges irányban, nem tudott lábra állni). A mérgezést (domestos) most már mi és az orvosok is kizárták. 4 napja hoztuk el a kórházból. Jelenleg Milgamma drazsét szed 2×1-et. Sokat javult az állapota, jár, jó az étvágya. A nystagmus megszűnt, viszont a jobb oldali anisocoria (pupilla fényre renyhén reagál) még megvan, s a jobb hátsó lábát minden lépésnél felrántja, s jobbra húz fal mellett. Az, hogy mi történt a kutyussal nem tudni, mert nem tartották szükségesnek a koponya CT vizsgálatot, bár számunkra egyértelmű, hogy valami agyi katasztrófa érte (vérzés, embolia, aneurysma ruptura?). De mi szeretnénk tudni, s ezért több információt gyűjtünk, hisz a műtét előtt egy boldog és teljesen egészséges kiskutyus volt. Igazából most a kérdésem az, hogy ezek a tünetek elmúlnak e a kutyusnál, vagy esetlegesen maradandó lehet?
A mostani írása alapján szinte biztos vagyok benne, hogy orvos kolléga, vagy esetleg egészségügyi dolgozóként írja a levelét. Érzékletes, és szakszerű leírását adja a kutya kórtörténetének – de, higgye el, egyetlen állatorvos válaszol rovat sem adhat pontosabb prognózist, mint a kezelő orvosok. Mit vár tőlem? Szerintem Ön is pontosan tudja, hogy egy kórházban fekvő, idegrendszeri tüneteket mutató ember esetében is leginkább az idő adja meg arra a választ, hogy egy-egy idegrendszeri tünet megmarad-e maradványtünetként, vagy regenerálódik. Ráadásul Önnek nem kell a kezelőorvos véleményét elfogadnia, kérhet CT vizsgálatot az ő véleménye ellenére is akár az Állatorvos-tudományi Egyetemen, akár Kaposváron akár Nagytétényben. El ne higgye egyetlen válaszoló véleményét sem, aki a rendelkezésre álló információ alapján 100%-os biztonsággal kijelenti, hogy a tünetek megmaradnak – és annak sem, aki az ellenkezőjét állítja!
