Kedves válaszoló. Ismerősöm a kutyájának egyik évben csak a veszetség elleni otást adatja be, majd azt azt rákövetkező évben csak a kombináltat. Van abban valami hogy valóban 1 évnél tovább véd a veszetség elleni oltás, felesleges a kutya szervezetét évente bántani a veszettség elleni oltással? Persze veszettség elleni oltás kötelező, ezzel nincs is semmi problémám érthető! Viszont tényleg érdekelne az ön véleménye is, valóban tovább védhet az otlás mint 1 év? Válaszát előre is nagyon köszönöm.üdv Áron
Ismerőse nem tesz eleget a hazai jogszabályi kötelezettségeinek, merthogy itthon nemhogy nem felesleges, de kötelező az ebek évenkénti veszettség elleni védőoltása. Más államokban esetleg engedélyezett a könnyű drogok használata, a többnejűség, vagy a lőfegyver birtoklása – nálunk ezeket sem tolerálják a hatóságok.
A kombinált védőoltásra nem kötelezi semmiféle jogszabály, vagy elfogadja állatorvosa tanácsát, vagy sem, lelke rajta.
A védőoltás valóban nem ismeri a jogszabályokat, sem a gyártók és forgalmazók használati utasításait. Előfordulnak helyzetek, amikor egy évig sem védenek, más helyzetekben akár több évig is elegendő védelmet nyújthatnak.
Szerintem a legokosabban akkor jár el, ha kikéri állatorvosa véleményét, hogy az Ön 1-5 éves kisvárosban élő kan kutyáját mikor és mi ellen oltassa.
