13.napon vittem fedeztetni a szukát, igy 9 hét mulva egy péntekre esett a 63.nap. A félidei uh megállapitotta,hogy csak 1 kölykök van a szukában,tehát tul korán vittem a kutyát fedeztetni. A 65.napon még nem indult meg a szülés,igy az állatorvos császárt javasolt,amibe SAJNOS beleegyeztem. Az ébredés után a szukám eltolta magától a kölyköt,nem volt hajlandó sem szoptatni,sem ellátni. Gyorsan almot kerestem neki,és a lakhelyünktől 250 km-re találtam egy 2 naőpos almot.Gyorsan ekocsikáztunk vele,ahol 9. kölykeként szoptatja egy szintén magyar vizsla. Több tenyésztő ismerősöm a haját tépte,hogy miért engedtem megcsászározni a szukámat a vajudás elkezdése előtt. Iyet nem szabadott volna az állatorvosnak sem ajánlania. Egyszerüen várni kellett volna még,hisz 2-5 nap ráhuzás még belefér. Igaz ez?
Nem igaz. Kedves jólértesült tenyésztő barátai jobban vigyázhatnának a hajukra. Először a fedeztetés időpontjáról néhány szót. A szuka ovulációja, ami kb a fedeztetés ideális időpontját is jelenti a vérzés megjelenésétől számítva lehet 8., de akár a 28. napon is. És ilyenkor is teljesen normális tüzelésekről beszélünk. Az ovuláció időpontját egymás után végzett hormonszint mérésekkel és hüvelycitológiai vizsgálattal lehet. Egy-egy szuka esetében az egymás utáni tüzelésekkor az ovuláció megjelenése általában állandó – tehát egy alkalommal célszerű egy szuka ovulációját meghatározni. Az öregedő szuka, esetleg ciszták megjelenése a petefészken ezen természetesen változtathat. Jelen esetben, ha ovuláció diagnosztika nem volt, tehát csak valószínűsíthető, hogy a fedeztetés nem ideális időpontban történt, tehát vagy korábban, vagy később, mint az megfelelő lett volna. Az ellés várható időpontja kutyában általában 62-63. nap. Ha egyszer történt pároztatás, akkor a várható ellés könnyen számolható, a 63. napon nagyon helyesen vitte állatorvoshoz a szukát. Ő pedig a 65. napon, egy élő magzat esetén nagyon helyesen beszélte rá magát a császármetszésre. Akkor hibázott volna, ha késlekedik a műtét felajánlásával. Egy magzat esetében, az átlagosnál kevesebb magzati szteroid termelődik, és ez gyakran késlelteti az ellés megindulásását, ez is elősegíti, hogy relatív nagy magzat fejlődjön. A császármetszés tehát a szülés megindulásának elmaradása mellet is szakmailag teljesen helyénvaló döntés volt. Maga a műtét teljesen természetes módon nagyobb kockázatot jelent a szülői magatartászavarok és a tejtermelődés akadályoztatottsága területén. Mind emberen, mind állatokon nem törvényszerűen alakulnak ki ezek a zavarok, de jóval gyakrabban, mint a szokásos hüvelyi szülés alkalmával. Harmadjára pedig arra reflektálnék, hogy a gyors pótmama keresés lehet, hogy rossz döntés volt az ön részéről. A műtétből ébredezve az első (?)vemhességét nem ideális korban kihordó szukának még nem volt tejtermelése és elutasította a kölyköt. Előfordulhat, hogy néhány óra, esetleg 1-2 nap türelemmel, amíg a kölyköt kutyatej pótló tápszerrel eteti, a kölyköt félóránként csecsre helyezve, a szukát laktagóg kezeléssel stimulálva mostanra már a szuka kitőgyelt volna és neveli is a kölykét. A pótmama 9 kölyökkel valószínűleg szintén tejpótló kiegészítésre szorul, ennek hiányában nem ideálisan fejlődnek a kölykök. Véleményem szerint köszönje meg állatorvosának a műtét elvégzését.