Tisztelt Doktor Úr! Végső kétségbeesésemben fordulok Önhöz: van egy 1 éves németjuhász szuka kutyám. Kb. 1,5 hónappal ezelőtt kezdett hol rózsaszínes, hol inkább sárgás gennyes folyadék ürülni a hüvelyéből. A váladék egyáltalán nem volt sem bűzös, sem zöldes gennyszerű. Azonnal állatorvoshoz vittem, aki azt mondta, enyhe hüvelygyulladás, kapott antibiotikum injekciót, jobban lett, majd pár napra rá újra kezdődött minden. Rohantam másik állatorvoshoz, UH-on megnézte, pyometra lett a diagnosis. De a kutya teljesen jól volt, se láza, se túlzott folyadék fogyasztása, se felpuffadt hasa nem volt neki. Kapott 3 hetes kezelést, Kliont adtam neki és Prosztaglandin injekciót 10 napig, akkor a váladék el is múlt, de egy hétre rá a kutya furcsa mód vedleni kezdett, az egész bőre kipirult, ahogy a szőre jött, láthatóvá vált, hogy a bőre korpás. Elmúlt azóta két hét, a kutya változatlan, annyi különbséggel, hogy a váladékozás nem szűnt meg. Kb. 1 héttel ezelőtt úgy tűnt, a kutya tüzelni k ezdett, mert a kan kutyánk 3 napig űzte, de a szuka nem engedte magára. A baj, hogy most már a kan kutyám péniszén is megjelent egy olyan erosiós terület, amelyet folyton nyal a kutya, gondolom érintkezett a szuka pérájával. Kérdésem a következő lenne: mivel munkakutyákról van szó, elképzelhetőnek tartja-e Ön, hogy a szukánál egy gombás, szájon át történő fertőzés jött létre mondjuk a rengeteg kutya által fogott csibészkar végett, (véleményem szerint erre utal a szája körüli furcsa hólyagocskák, szőrhiány), ami a bélrendszeren át kijutott a végbélbe és onnan a hüvelyébe? És hogy a szuka megfertőzte a gombával a kan kutyát? Ön mit gondol, valóban súlyos méhgyulladása lenne a teljesen tünetmentes kutyámnak? Természetesen nem hagytam rá a dolgot, elvittem a helyi állatorvos barátnőmhöz is, aki Uh-kép alapján nem gondolná, hogy pyometráról van szó, ezért felírt hüvelykúpot a kutyának,a kant pedig Tetran kenőccsel kell kezelnem. Nagyon kérem, válaszoljon minél hamarabb, mert már teljesen kétségbe vagyok esve, hogy mindkét kutyám beteg lesz. Ha nem méhgyulladás a szukánál, akkor mi ez? Miért nem tudják az állatorvosok egyértelműen eldönteni, mi baja? Esetleges baktériumfertőzés okozott a kan kutyánál is elváltozásokat? Mi a teendőm, hova forduljak, ha az összes orvos csődöt mond a kutyáimnál? Kérem adjon tanácsot, mi lehet ez? Ha méhgyulladás, akkor tudom, hogy csak az ivartalanítás segíthet, de miért lett a kan pénisze is olyan? Biztos, hogy nem különálló a folyamat, mert addig, míg nem próbálta befedezni a szukát, a kannak semmi baja nem volt ott. Ha csak hormonzavar ez a szukánál, segíthet-e a valamikori tüzelés alatti befedeztetés? Mindenképpen szerettem volna kiskutyákat, mert jó vérvonalú a szuka, és én még mindig reménykedem abban, hogy olyan hormonális dolog állhat nála a háttérben, mint pl. a tini lányoknál, mikor össze-vissza menstruálnak. Nagyon kérem, írja meg véleményét, hogy mit tegyek ezek után, hogy megtettem-e minden szükséges lépés t, vagy hogy Ön mit javasolna még? Tudom, hogy vérvizsgálat is segítene, de a környékbeli állatorvosok rendkívül drágán dolgoznak, és mivel már 2 hónap alatt körbefutottam szinte mindegyiket, anyagilag bezárultak a kapuim. Kérem, írja meg, lehet e gomba vagy méhgyulladásra utalnak a tünetek inkább, lépjek vagy várjak? Segítségét előre is köszönöm, válaszát kérném az email-címemre tisztelettel: Köszönöm: egy kétségbeesett gazdai,
Nem hiszem, hogy oka lenne a végső kétségbeesésre, még csak azt sem hiszem, hogy S.O.S. válaszra lenne szüksége. A gennyes méhgyulladást – különösen a nyitott nyakcsatorna esetében – nem minden esetben kíséri láz, elesettség, puffadtság, a túlzott folyadékfogyasztás is sokszor később jelentkezik csak – tehát bőven lehetséges az, hogy a kutya pyometrás. A konzervatív kezelés eredménye ráadásul sokkal bizonytalanabb, soha nem garantálható a teljes gyógyulás – a tenyészállatoknak szánt kutyák esetében sokszor csak egy esély – és ha nem vezet eredményre a kezelés, akkor még mindig ott a műtét lehetősége. A csibészelős, egymást fertőző gombás történet is igaz lehet akár akár. Ezt természetesen a hüvely (és pénisznyálkahártya) mintáról tenyésztéses vizsgálattal lehet igazolni. Állatorvosai természetesen egyértelműen el tudják dönteni, hogy mi a tünetek háttere. Ehhez (ahogyan embereknél is) sokszor ismételt vérvizsgálatok, akár ismételt ultrahangos vizsgálatok és igen, akár ismételt mikrobiológiai vizsgálatok szükségesek. Ezek pedig mindenhol pénzbe kerülnek. Nem hiszem tehát, hogy állatorvosai csődöt mondtak volna. Ha úgy érzi, vagy esetleg állatorvosai is úgy érzik, hogy a helyben elérhető diagnosztikai módszerek nem elégségesek a tünetek egyértelmű tisztázására – akkor kérjék pl az Állatorvos-tudományi Egyetem Szülészeti Klinikájának a segítségét. A részletes vizsgálatok azonban ott is pénzbe fognak kerülni. A szuka esetében a részletes klinikai vizsgálat, vérvizsgálatok, hüvelytükrözés és ultrahangos vizsgálat esetleg citológiai- és/vagy bakteriológiai/gomba vizsgálat ára szerintem 15-20 eFt között lehet. A hormonális zavarok kiderítése egyéb, nagyrészt vérből végezhető vizsgálatokat is igényel. A kan esetében előfordulhat, hogy jóval olcsóbban diagnózishoz lehet jutni. Soraiból úgy tűnik, hog ytürelmét és bizalmát veszítette talán még állatorvos barátnőjében is, aminek én igazán nem látom az okát. Ön említette a humán példát az „összevissza menstruáló” fiatal lányok esetével. Hát, előfordul, hogy egy ilyen esetben is elvégeznek néhány ultrahangos vizsgálatot, vérvizsgálatot a gyermek nőgyógyászok és endokrinológusok – és néhány évvel később sikerül csak úrrá lenni a problémán. Ha pedig esetleg a szukának mégis méh hyperpláziája, vagy nyitott nyakcsatorna mellett gennyes méhgyulladása van – nos arról sem állatorvosai tehetnek. Ezesetben, ha tényleg ragaszkodnak a kutya tenyészértékének a megőrzéséhez, akkor utolsó esélyként még egy műtéti megoldás is megkísérelhető, aminek során a méhet mintegy kimossák a méhszarvak végei felől. Ezt a módszert is többször illik ellenőrizni ultrahangos vizsgálattal, ráadásul nem garantálható a gyógyulás, sőt a következő tüzelésnél megvan az esélye a betegség kiújulásának. Sajnos nem mindig egyszerű …
