Jó napot kívánok! Van egy 9 éves kan bobtail kutyám, akinek kölyökkora óta problémák vannak a lábaival. Legtöbbször ez a ”vándorfájdalomként” nevezett gond volt (könyökében, térdében), kapott nem szteroidos, szteroidos gyulladáscsökkentőt…időnként elmúlt, aztán visszajött…Az elmúlt 1 évben proenzit kapott az eb, állatorvosi utasításra, felet naponta, majd hagytunk 1 hónap szünetet, szintén állatorvosi utasításra. Tegnap éjjel arra lettünk figyelmesek, hogy a kutya ül, fejét teljesen felemelve, nem tud lefeküdni, nem tud felállni, nem tud menni, a két hátsó lába csuklik alá, az elsők pedig merevek, az ujjai is összehúzva…nem tudom sajnos pontosabban leírni. Telefonos segítség után kapott egy algopyrint és, hogy reggel vigyük állatorvoshoz. (hálistennek ez már azóta új város, új megye, új orvos) Reggel előtte elrohantunk proenziért, be is adtam neki a felet, egy óra múlva tornáztatni kezdtem a lábait, utána sikerült egyedül felülnie, felállnia nagyon nehezen, és menni is nagyon nehezen.. .az első lábai merevek, a hátsók csuklanak össze. Eljutottunk az orvosig, aki mondta, hogy a proenzi nem jó, nem is attól lett jobban, hanem az algopyrintől és, hogy rymadilt adjunk neki, napi 2×1-et és, hogy lehet porckorongsérv?! De nem is röntgenezte meg, végigtapogatta, lábait, a nyakát (ami nagyon merev), csinálta azt a tesztet, hogy visszafordítja a lábfejeket és, hogy visszahúzza-e a kutya (visszahúzta) és, hogy majd meglátjuk egy hét múlva, addig kapja a rymadilt és ha nagyon akarom adhatok mellé proenzit. Kérdésem sok lenne, legtöbb költői, pl. hogy hogyhogy világ életében a lába volt kezelve, és most hogyhogy a nyaka beteg (nagyrészt ugyanazokkal a tünetekkel)főleg, hogy az összes lába meg volt röntgenezve számtalanszor, a nyaka, háta (gerince) egyszer sem…de tudom, hogy ez orvosfüggő, és épp ez a problémám, hogy a régi orvosnak vagy az újnak higgyek, kérjem meg esetleg, hogy lehetséges porckorongsérvvel ne várjunk egy hétig, hanem röntgenezze meg most, melyik gyógyszert adjam (saját tapasztalatból a proenzi iszonyat jót tett a kutyának, képes lett tőle felugrani rám :), futottunk labda után, ilyesmik), vagy vigyem vissza a régi orvoshoz, akihez kicsi kora óta járunk? Válaszát várom nagyon és köszönöm szépen! B. Orsolya és Kócos Győr mellől
Egy általánosan elterjedt problémáról ír. Mi, állatorvosok nagyon örülnénk, ha a betegeinken minden esetben elvégezhetnénk a szükségesnek gondolt vizsgálatokat, de ennek lehetőségeit a költségek általában nagyon behatárolják. A legtöbb gazdi azt szeretné, hogy lehetőleg teljesen ingyen, mondjuk telefonon vagy e-mailben az ő elmondásuk, leírásuk alapján állapítsuk meg az állatuk betegségét, és valami nagyon olcsó, mindenhol kapható és nagyon könnyen alkalmazható szerrel gyógyítsuk meg, de lehetőleg mihamarabb, mondjuk egy órán belül. Mi pedig azt szeretnénk, ha a kutyákat, macskákat panaszmentes esetben is évente-félévente megvizsgálhatnánk, vérvizsgálatot, vizeletvizsgálatot, bélsárvizsgálatot, fogászati vizsgálatot, kardiológiai vizsgálatot, és a mozgásszervek vizsgálatát elvégezhetnénk. Erre szinte soha nincs igény, az állatorvosok többsége ritkán találkozik olyan gazdival, aki több tízezer forintot képes és hajlandó volna kifizetni valamilyen vizsgálatért. Így aztán a napi rutinba nem épül be az, hogy van lehetőség eljutni a vizsgálatokkal alátámasztott pontos diagnózisig. A két igényből valamilyen köztes megoldás születik, megelégszünk azzal, ha az állat a kezelésre javulni kezd, és már nem is érdekes, hogy tudjuk-e pontosan, milyen baja volt. Az állatorvos kíváncsiságát ugyan izgatja a kérdés, de kénytelen beletörődni a korlátokba. A gazdi pedig boldog az eredménnyel. Remélem, érzi a szavaimból, hogy nem konkrétan az Ön esetéről írtam, hanem megpróbáltam a kérdésére válaszolni a probléma körüljárásával egy masik irányból. Kérdezze meg állatorvosaitól (bármelyiktől), hogy nem lehet-e mielőbb megállapítani vagy kizárni a porckorongsérvet, illetve ha nem ez a betegség áll fenn, akkor kideríteni a bajok pontos okát.
