Tisztelt „Dr” Balogh Lajos! Először is az én magyar tanárom mindig azt mondta hogy HÁT-tal nem kezdünk mondatot!! A második mivel van gyerek a háznál kell az udvaron egy kb 20m2 hely ami nem kutya pisis. A kutyusnak ezen kívül rendelkezésére áll további 70m2 füves terület plusz a kutyaház körüli terület. A kérdésemet pedig azért tettem fel hátha okosabb gondolatokat kapok ugyanis ezeket állatorvosi diploma nélkül is sejtettem.Még ami az igazsághoz tartozik a kutyus kölyök kora ota nálunk van és a terulet kiskorába lett leválasztva ezért kértem volna ki egy orvos véleményét e problémával kapcsolatba.Viszont esetleg a szuka ivartalanított (hogy az ön szavaival éljek), de ilyen megjelölés nem szerepelt a kérdőivben ezért a szukát találtam legközelebb az igazsághoz. Az én véleményem pedig az hogy ilyen válaszokat olyan ember ad aki csak papírokból és könyvekből ismeri a kutyák természetét nem saját tapasztalatból. Volt már pár kutya a háznál mind nagyon szép kort élt meg és nem betegségban pusztultak el. De azt hiszem az ilyen „orvos”-t meghagyom a budapesti bérházi kutyatartók számára a cinizmusával együtt. Üdvözlettel egy gondos kutyatartó!!!!
Tisztelt „Gondos Kutyatartó”! Ilyen rosszul reagált, hisztériás hangvételű válaszlevelet utoljára évekkel korábban kaptam. Mit mondott a magyar tanára a 2 és 4 felkiáltó jelről? A helyesírási hibáit nem sorolom, de nyomtassa ki és mutassa meg a műveit neki. Szerintem a stílusához is lesz egy-két szava. Egyébként félreérthette magyar tanárát, hiszen bárki a könyvespolcon találomra talált szépirodalmi és egyéb kiadványokban lapozgatva, vagy a köznyelvet beszélve számtalan esetben találkozik „Hát ..”, vagy „Hááát …” kezdetű mondatokkal. Leginkább azokban a helyzetekben, amikor a beszélő a bizonytalanságát akarja kifejezni vele. A bizonytalanságom pedig nem abból fakad, mintha nem ismerném akár a vidéket is – hiszen egyrészt szekszárdi származású vagyok, sok helyen meg is fordulok, ráadásul egy kertes házban gyermekkel, 2 kutyával, 2 macskával élek együtt nagyrészt pisimentes mikrokörnyezetben. Higgye el azt is hogy láttam már elég kutyát életemben kívülről és belülről is. A bizonytalanságom abból fakad, hogy nekem adat nélkül kellene válaszolnom a furfangos kérdésére. De tudja mit, … minthogy ilyen szépen megköszönte az előző válaszomat, most is veszem a fáradtságot és ismét megkísérelek választ adni. Az esetről a 2 levele alapján mostmár tudok annyit, hogy elégséges területen tartott, egészséges, ivartalanított Malamut szuka évekig nem, majd újabban 2 hete éjjelente átmászik a kerítésen. A felsorolt lehetőségek nem zárják ki egymást, akár több „ok” egyidejűleg is fennállhat. A tapasztalt jelenség oka lehet: 1.) A kutya tartási körülményeinek megváltozása. Kevesebb játék, séta, foglalkozás vele napközben. Ingerszegény környezet. Mellőzöttség. A család többet dolgozik, tanul, van távol – a kutyára kevesebb idő jut. 2.) Valami „csábító” vagy „izgató” új dolog a kerítésen túl. Éjszakai állat (macska, sün, kutya, rágcsáló …) éjszakai útvonala rendszeresen a pisimentes előkerten keresztül vezet, és ezt akarja levadászni, megtorolni a kutya. Éjszakai mulatozás az utcában, új események, kutyaribillió, tüzelés, párzás … – igen, akkor is, ha ivartalanított a Csendes. 3.) Családban (falkában) beállt változások. Válás, családtag elköltözése, haláleset, gyermek születése … idegesség, izgatottság, félelem, szorongás, veszekedés, kiabálások … Forron a falka, hatalmi átrendeződések zajlanak. Új állat (kutya, macska, egyéb) befogadása, esetleg újabban a lakásban tartása. 4.) A kutya egészégi állapotában zajló változások. Fájdalom, diszkomfort érzés, „valami nem stimmel” érzés. Ezt meg jó lenne egy igazi állatorvossal kivizsgáltatni gondos kutyatartó módra. Próbáljon a válaszon nem megsértődni, hanem átgondolni, kiválasztani az önnek tetszőt és beéatása szerint kerítést építeni, vagy megoldani a problémát.
