Tisztelt Doktor Úr! Nagyon köszönöm, hogy válaszolt és elnézést, hogy nem mutatkoztam be. Udvariatlanságom némi mentsége az elkeseredettség. Holnap dr. Szalay János megcsinálja az Ön által is javasolt radikális mütétet, javasolta az Önök intézetét az utókezelésre. A távolság miatt kissé problémás, de remélem, hogy lesz okom jelentkezni. Tisztelettel,
Szerintem ez a levél pedig a tegnapi „spániel” jeligés levél folytatása lehetett. Sejtettem, hogy orvos a hozzáértő esetismertetés miatt. Kutyák rosszindulatú emlőtumorai közül a karcinómák a gyakoribbak, de a szarkómák is előfordulnak. Az Önök kutyájában jelentkező tumor igazi ritkaság, évente csak 5-10 elsődlegesen az emlőtelepeken induló oszteo-, ill. kondroszarkómát találunk. A szegedi klinika mindhárom orvosát személyesen is jól ismerem, és nagyon sokra tartom őket. Biztos vagyok benne, hogy a radikális műtétet nagyon jól megcsinálják. A problémát az jelentheti, hogy nem kizárt, hogy most még nem detektálható méretű áttétek már jelen vannak akár a mellkasban, akár a májban, csontvázrendszerben. Kutyák emlőtumorainak a kezelése sokban hasonlít az emberi daganat kezeléséhez. A legnagyobb különbség az, hogy az antiöszrogén kezelés nem hatásos, és a palliációs kemoterápia is kevésbé hatékony és több a mellékhatása. A műtét utáni nyomonkövetésben a műtéti terület és hónalji-, lágyéki régió áttapintása mellett akár havonta végzett mellkasi röntgen és hasi ultrahang vizsgálat sem túlzás. A műtét utáni frakcionált sugárkezelés és palliatív kemoterápiát akár még a varratszedés előtt is érdemes megkezdeni.
