Köszönöm, ez igazán gyors volt! Remélem hogy csak erről van szó, és hogy ez az állapot már nem tart sokáig! Később mondták a nagyszüleim, hogy hányt is valami sárgás dolgot, székelt volna, de nem tudott. Remélem csak nem volt mit, és nincs elzáródás az emésztőrendszerében. A sterilizálás úgy tűnik valóban kiforrott megoldás és nem rejt veszélyeket. A C megoldással kapcsolatban azonban lenne pár kérdésem. Józan ésszel belegondolva (és mint biológiatanár is) az ember azt hinné, hogy ami két ellenkező nemű élőlény között történik (úgy értem a reprodukció) az a világ egyik legtermészetesebb dolga. Másrészt a test ‘intelligens’ annyira, hogy csak akkor próbál meg kihordani egy terhességet (vemhességet) amennyiben fizikailag alkalmasnak találja magát a feladatra. Amennyibe erre ideje, kifejtené, hogy miben van igazam, miben tévedek? Esetleg vannak újabb elméletek / tapasztalatok, melyek frissebbek az ismereteimnél? Félre ne értsen, mindössze szeretnék, érteni kicsit ehhez, képben lenni, hogy a lehető legjobbat adhassam a kutyáimnak. Értem, akkor a szkát erősen ajánlott ivartalanítani, de a kanoknál is inkább pozitívak a hatások. Köszönöm még egyszer a gyors választ,
Sajnos nem mindig vagyok gyors a válaszokban, még az is előfordul, hogy egy-két napon belül válaszolok csak. Nem vagyok meggyőződve arról, és én sem arról akartam írni, hogy a legyengülés mellett összeszedhető betegségek mindegyike banális ügy lenne. Extrém esetben a legyengült szervezetet megtámadó parazitás-, bakteriális-, vírusos betegségek akár elhullást is okozhatnak. És, persze az sem kizárt, hogy az izgatott állat a stresszként megélt helyzetben hányogat, bélműködése is zavart szenved. És persze, hogy az sem kizárt, hogy a tüzelő szukától nagymértékben független kóros folyamat indult el a kanon – amit most mindketten „benézünk” és a tüzelő szuka közelségének tulajdonítunk. A dilemmát eldönteni kizárólag részletes állatorvosi vizsgálattal lehet, kitalálni sem én sem Ön nem fogja, legfeljebb utólag. A józan észt jó ha szemelőtt tartjuk, és a természet nagy rendezőerejében és a reprodukció természetes voltában is hiszek én magam is – de Ön is tudja és nap, mint nap tapasztalja is, hogy kutyáink hozzánk hasonlóan már nem tisztán természeti lények. Biológia tanárként tisztában van azzal, hogy az ivarérés és a tenyészérettség korántsem azonos fogalmak. Az Ön esetében a fiatal szuka teljesen megszokott időben lett ivarérett és kezdte meg tüzelését – és a természet törvényei szerint jó eséllyel párosodik és vemhesül is – ha mindkét egyed egészséges, termékeny. Ugyanakkor a szuka nagyjából 1.5-2 évesen a 3. tüzelése alkalmával éri el tenyészérettségét, válik alkalmassá minden szempontból a párosodásra, vemhesülésre, ellésre és szoptatásra. A természet törvényei érvényesülnek akkor is, amikor 13 éves gyermekanyák szülnek hasonkorú apáktól gyermeket – és, van, hogy el is kerülik a tragédiát. Vagy, hogy egy hozzánk közelebb álló példát hozzak, a kijáró, nem ivartalanított macska ifjoncok is rendszeresen első tüzelésük alkalmával 5-7 hónaposan vemhesülnek – de ezen aktusok adják az ellési rendelleneségek, mama és kölyökhalálozások túlnyomó részét is. A természet nagy törvényszerűségei igen általánosak. Nem csak a párosodás és sokasodás – de a szelekció, a betegségek, az elhullások törvényei is ide tartoznak – és emellett, ismétlem, velünk együtt kutyáink sem tisztán természeti lények.
