Tisztelt Balogh Lajos Dr Ur, Nagyon szepen koszonjuk a gyors es folottebb hasznos visszajelzeset. Nagyon orvendunk, hogy ilyen hasznos informacio birtokaba jutottunk, ugyanis mar felvettuk Vajdovich Dr. urral a kapcsolatot es haladektalanul az onok klinikajahoz fogunk fordulni, ha sugar-kezelesre kerul a sor. Vajdovich Dr. ur szamara a jovo het folyaman minden szaji es mellkasi rontgen-felvetelt at fogunk kuldeni elektronikus formaban a biopszia eredmennyel es fenykepes leletekkel egyutt. Szeretnenk viszont, ha tobb velemeyt tudnank osszeegyeztetni, igy meg szeretnem kerdezni ontol is, hogy atkuldhetnenk-e esetleg on szamara is ezeket a leleteket? Nagyon segitene, ha tobb velemenyt tudnank hallani kiskutyank allapotarol es tulelesi eselyeirol illetve kezelesi modjarol. Mindent meg szeretnenk probalni, ami gyogyitast vagy kis eletenek a fajdalom-mentes meghosszabbitasat illeti. Sajnos a ket kolozsvari kezelo-orvosunk elegge negativ velemennyel all a problema mellett es sajnos helyileg nagyon keves eselyunk van a kezelesre. Nagyon szepen koszonjuk a kezdesseget es varjuk a visszajelzeset a vizsgalat eredmenyeinek attanulmanyozasat illetoen. Koszonettel,
Szívesen átnézem a kutya leleteit és leírom a véleményemet ezzel kapcsolatosan – de egyrészről nem hiszem, hogy az én véleményem jelentősen különbözne Vajdovich dr.-étól, másrészről pedig azt gondolom, hogy nem sok véleményre van szükségük, hanem inkább egy mérvadóra, amit érdemes követniük. Ha túl sok helyre küldik el az esetüket előfordulhat, hogy lesz aki szerint semmit nem érdemes csinálni, lesz aki újra operálná a kutyát, lesz aki kemoterápiát ajánl, sugárkezelést, vagy Bach virágterápiát, homeopátiát, szentelt vizet, vagy imát. És akkor it tesznek?
